In einer bemerkenswerten Abweichung von Russlands strategischem Vorstoß für eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) hat Herman Gref, CEO der Sberbank, des größten Finanzinstituts des Landes, starke Skepsis hinsichtlich der praktischen Vorteile des digitalen Rubels geäußert. Auf einem Finanzforum in St. Petersburg am 2. Juli 2025 stellte Gref die Notwendigkeit und den Nutzen der digitalen Währung für den internen Gebrauch infrage, auch wenn die russische Zentralbank (CBR) deren Einführung durch Banken bis zum 1. September 2026 vorschreibt.
Vorbehalte des Sberbank-CEO bezüglich des internen CBDC-Einsatzes
Herman Grefs Kommentare unterstreichen eine kritische Debatte über den Nutzen von CBDCs. Er bekundete Schwierigkeiten, wesentliche Vorteile für die russische Binnenwirtschaft zu erkennen, und erklärte: „Ich sehe keine Vorteile darin… Als Privatperson verstehe ich nicht, wozu digitale Rubel nötig sind. Als Bank… verstehe ich es bisher auch nicht sehr gut.“ Gref wies auf die bereits bestehenden robusten digitalen Finanzkapazitäten russischer Banken hin, einschließlich umfassender bargeldloser Abrechnungssysteme, was darauf hindeutet, dass ein digitaler Rubel intern keine signifikante Transformation bewirken könnte. Seine Perspektive räumt jedoch eine potenzielle Rolle des digitalen Rubels bei grenzüberschreitenden Abrechnungen ein, einem Bereich, in dem viele Nationen CBDC-Anwendungen erforschen.
Russlands strategische Implementierung des digitalen Rubels
Trotz Grefs Vorbehalten treibt Russland seine Initiative zum digitalen Rubel voran. Die CBR hat den 1. September 2026 als Frist für Banken festgelegt, digitale Rubel-Zahlungsoptionen für Kunden zu integrieren – ein Zeitplan, der eine Verzögerung von über einem Jahr gegenüber den ursprünglichen Prognosen darstellt. Das Interesse des Landes an einer digitalen Währung wird maßgeblich von geopolitischen und wirtschaftlichen Erwägungen bestimmt. Der digitale Rubel ist als Instrument gedacht, um Außenhandelszahlungen zu vereinfachen, die durch die als Reaktion auf den Konflikt in der Ukraine verhängten westlichen Sanktionen erschwert wurden. Ziel ist es, eine Alternative zu traditionellen internationalen Zahlungssystemen zu schaffen und möglicherweise Mechanismen wie SWIFT zu umgehen.
Globale Landschaft der digitalen Zentralbankwährungen
Russlands Bestreben nach einem digitalen Rubel fügt sich in einen breiteren globalen Trend ein, da mehr als 130 Länder und Währungsunionen aktiv eigene CBDCs erforschen oder entwickeln. Dieses weit verbreitete Interesse ist größtenteils eine Reaktion auf den Rückgang der Bargeldnutzung und den wachsenden Einfluss privater Kryptowährungen wie Bitcoin, die eine Herausforderung für die traditionelle Währungshoheit darstellen. Länder wie die Bahamas und Jamaika haben ihre CBDCs bereits eingeführt, während andere, darunter China, Brasilien, Indien und Hongkong, an bedeutenden Pilotprogrammen beteiligt sind. Chinas Pilotprojekt für den digitalen Yuan, das 2020 begann, sticht als größtes hervor: Es umfasst etwa 260 Millionen Menschen in mehreren Städten und wird in über 200 Einzelhandelsszenarien eingesetzt, mit laufenden Bemühungen, seine Nutzung für grenzüberschreitende Transaktionen auszuweiten, um die Abhängigkeit vom US-Dollar zu verringern. Russlands eigenes Pilotprojekt für den digitalen Rubel begann im August 2023 und umfasste bis Oktober 2024 15 Banken und 9.000 Teilnehmer.
Der Ansatz der Vereinigten Staaten bei digitalen Währungen
Im Gegensatz zu Russlands und Chinas entschlossenen Schritten hat die US-amerikanische Federal Reserve (Fed) Forschungen zu CBDCs durchgeführt, die sich primär auf Verbesserungen ihres inländischen Zahlungssystems konzentrieren. Die Aussicht auf eine Retail-CBDC in den USA scheint jedoch gering. Dies liegt maßgeblich an legislativen Hürden, darunter einem Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses vom Mai 2024, der die direkte Ausgabe einer Retail-CBDC untersagt, sowie einer Durchführungsverordnung von Präsident Donald Trump, die CBDCs verbietet. Stattdessen priorisieren die USA die Entwicklung eines Regulierungsrahmens für Stablecoins, mit laufenden Gesetzesinitiativen wie dem CLARITY-, GENIUS- und STABLE-Gesetz.
Lukas verwebt Blockchain-Technologie und Journalismus: Als studierter Informatiker erklärt er Smart Contracts klarer als Bedienungsanleitung für Kaffee-Maschine. Wenn er nicht gerade komplexe Protokolle auseinanderpflückt, schreibt er pointierte Kolumnen – und sorgt dafür, dass du selbst bei trockener Theorie nicht einschläfst.