Demokraten im US-Senat setzen sich für einen kooperativen Ansatz bei der Regulierung von Kryptowährungen ein und fordern ihre republikanischen Kollegen auf, sich an parteiübergreifenden Diskussionen zu beteiligen. Diese Initiative ergibt sich aus der anerkannten Notwendigkeit eines umfassenden Rahmens, der den wachsenden Markt für digitale Vermögenswerte adressiert. Die Senatoren betonen, dass Gesetzgebung dieser Größenordnung mit ihren erheblichen wirtschaftlichen Auswirkungen eine geeinte Anstrengung und keine parteiische erfordert, um den Fortschritt bei diesem komplexen Thema zu beschleunigen.
Eine Kerngruppe einflussreicher Senatoren, darunter Kirsten Gillibrand, Cory Booker, Ruben Gallego und Mark Warner, hat ihren Wunsch nach einem kooperativen Gesetzgebungsprozess gemeinsam artikuliert. Viele dieser Gesetzgeber haben zuvor zu einem Sieben-Säulen-Rahmenwerk beigetragen, das die Regulierung der US-Kryptomärkte leiten soll. Dieses Rahmenwerk soll als Grundlage für parteiübergreifende Verhandlungen dienen und unterstreicht ihre proaktive Haltung bei der Gestaltung der zukünftigen regulatorischen Landschaft.
Die aktuelle Gesetzgebungsinitiative findet statt, während die Republikaner den Clarity Act vorantreiben, ein Gesetz, das bereits das Repräsentantenhaus passiert hat und nun im Senat geprüft wird. Das Ziel der Demokraten ist es, integrale Partner bei der Verfeinerung der endgültigen Gesetzgebung zu sein, anstatt lediglich einen bereits von der gegnerischen Partei ausgearbeiteten Gesetzentwurf zu kommentieren. Diese Position unterstreicht ihr Engagement für ein ausgewogenes und inklusives regulatorisches Ergebnis.
Ein zentraler Streitpunkt in der laufenden Debatte betrifft die genaue Rolle und Befugnis der Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Demokratische Berater deuten an, dass ihr Block auf eine engere Abstimmung mit dem Senatsausschuss für Landwirtschaft drängt, der die CFTC beaufsichtigt. Angesichts der bestehenden Zuständigkeit der CFTC für kritische Aspekte von Derivaten und Warenmärkten wird ihre Beteiligung für jede zukünftige Aufsichtsstruktur für Krypto als entscheidend angesehen. Dieser Aspekt der Diskussion spiegelt sowohl die Dringlichkeit als auch die inhärenten politischen Komplexitäten wider, die die Regulierung digitaler Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten umgeben. Gesetzgeber beider Seiten erkennen die Notwendigkeit klarerer Regeln für Börsen, Stablecoins und den Anlegerschutz an, aber die verfahrenstechnischen Meinungsverschiedenheiten bezüglich der Co-Autorschaft könnten erheblich beeinflussen, ob die endgültige Gesetzgebung einen parteiübergreifenden Konsens erzielt oder eher eine unilaterale Richtung einschlägt.